Tendremos que distinguir entre crisis circunstanciales, aquellas que nos toman por sorpresa, que no esperamos, y aquellas a las que nos podemos anticipar y que denominaremos crisis de desarrollo y que podríamos decir, tienen cierta regularidad en la vida del ser humano, como pasar de la infancia a la adolescencia.

Me parece muy importante destacar la idea de la estructura cognoscitiva del sujeto, y que Slaikeu en su texto “Intervención en crisis”, señala como uno de los principales factores de crisis; este se refiere a un esquema referencial, el cual recibe nueva información que no corresponde con las ideas iniciales, por ejemplo: unos padres podrían suponer que sus hijos morirán después que ellos (esquema referencial) y si ocurre que uno de sus hijos muere joven en un accidente, este hecho desafía y se contrapone a la idea primera, pero también puede ocurrir ante un rompimiento de pareja, donde una de las partes daba por sentado que llegarían al matrimonio y a la senectud juntos, pero si terminan la relación, dicho acontecimiento genera muchas veces crisis en la persona que tenía el esquema referencial descrito.

Pero es importante insistir en el hecho de que los acontecimientos similares, nos afectan de diferente manera. Y para ello sirve de mucho pensar en que la persona se puede ver comprometida en una o varias áreas como los sentimientos, la conducta, los pensamientos, el cuerpo, las relaciones sociales, etc. Lo que es cierto, es que este estado de vulnerabilidad nos obliga a hacer cambios, a adecuarnos, adaptarnos, lo cual es indispensable para la supervivencia.

En el texto encontramos la propuesta de que las crisis se resuelven en un lapso de 4 a 6 semanas, lo cual a primera vista pudiera sonar incorrecto, pero si pensamos esto a partir de que los seres humanos no somos capaces de sostener o soportar periodos largos de desorganización, nos invita a pensar en que hay etapas en las que el equilibrio se restaura, y tal vez hasta pudiera parecer cíclico, pensemos por ejemplo en que no podemos vivir bajo el agua (problemas), moriríamos, pero si podemos salir de vez en vez a tomar un poco de aire, para sobrevivir, lo cual también nos invita a pensar en que estos estados de estable inestabilidad se pueden convertir en la resolución de la crisis.

Lo interesante de las crisis es que siempre podemos intervenir, y en este punto podemos hablar de necesidades materiales, recursos personales y sociales. Que un profesional de la salud sea el encargado de restablecer a una persona entendiendo y atendiendo sus necesidades, reconociendo nuestras propias limitaciones no es labor sencilla por lo que debemos contar con estos y otros marcos conceptuales, que mucho nos ayudarán a modificar la percepción de que las crisis son sinónimo de enfermedad mental, por el contrario, me atrevería a decir que las crisis son saludables y necesarias.

Referencia

Slaikeu, K. A. (2000). Intervención en crisis. En K. A. Slaikeu, Intervención en crisis (pág. 575). México: El Manual Moderno.